記者杜撰奧斯卡參賽權(quán) 夢(mèng)工廠CEO洗白斯皮爾伯格
\n \n1905電影網(wǎng)訊 近幾日,著名導(dǎo)演史蒂文·斯皮爾伯格深陷輿論危機(jī)。有媒體報(bào)道稱(chēng),他曾經(jīng)表示,奈飛這種拍攝并不在院線(xiàn)上應(yīng)該影片的制片商,沒(méi)有資格參加奧斯卡。而那種只在院線(xiàn)上映十余天,以獲得奧斯卡參賽權(quán)的做法,是不合理的。
該報(bào)道還指出,身為學(xué)院“導(dǎo)演分部”主管人員的他,下個(gè)月會(huì)在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮結(jié)束后的年度理事會(huì)上,支持關(guān)于現(xiàn)有奧斯卡規(guī)則的一些改變,更加限制流媒體平臺(tái)出品的電影。不過(guò),這一消息,在近日舉辦的西南偏南電影節(jié)上,被夢(mèng)工廠CEO以及迪士尼的前CEO杰弗瑞·卡森伯格擊個(gè)粉碎。
杰弗瑞·卡森伯格說(shuō),他才與斯皮爾伯格通過(guò)話(huà),特地問(wèn)了他關(guān)于奈飛參與奧斯卡的事情,斯皮爾伯格很鄭重地說(shuō):“我絕對(duì)沒(méi)有那么說(shuō)過(guò)”。實(shí)際上,關(guān)于記者所報(bào)道的斯皮爾伯格批評(píng)奈飛電影為“電視電影”一事,是一個(gè)記者所杜撰出來(lái)的假新聞。杰弗瑞·卡森伯格說(shuō):“事情是這樣的。一個(gè)記者聽(tīng)說(shuō)了一點(diǎn)關(guān)于史蒂文的傳言,然后就找了一個(gè)安培林的發(fā)言人,做了一些評(píng)論,隨后就寫(xiě)出了這么一個(gè)報(bào)道?!倍聦?shí)情況是,斯皮爾伯格根本沒(méi)有說(shuō)過(guò)那些話(huà),他也沒(méi)有打算要在下個(gè)月的奧斯卡年度理事會(huì)上提出要修改奧斯卡規(guī)程的議案,以限制流媒體公司。杰弗瑞·卡森伯格還表示稱(chēng),斯皮爾伯格明白整個(gè)行業(yè)正在重組,他希望整個(gè)行業(yè)都保持繁榮,而且擁有雙贏的局面。
奈飛公司的確是奧斯卡的“攪局者”。它的出現(xiàn),打破了好萊塢現(xiàn)有的生態(tài)規(guī)則,并且徹底改寫(xiě)了影視行業(yè)的格局。假若奧斯卡真的要修改規(guī)則,那么受影響的不僅僅只是奈飛,其它一些獨(dú)立影片其實(shí)也會(huì)受到這一規(guī)則改變的影響,因?yàn)楹笳咴陔娪霸褐泄车臅r(shí)間,可能也沒(méi)比奈飛電影多多少。斯導(dǎo)的這一新聞引發(fā)了網(wǎng)上的不少爭(zhēng)端,有些人還是站在奈飛這邊的。《時(shí)間的皺折》導(dǎo)演阿娃·杜威內(nèi)指出,她只有一部影片獲得了全球的發(fā)行權(quán),就是在奈飛上播出的紀(jì)錄片《第十三修正案》。
作為本屆奧斯卡上的大贏家,《羅馬》在奈飛首播之前,先在全美公映了3周多,拿下了包括“最佳導(dǎo)演”、“最佳外語(yǔ)片”與“最佳攝影”在內(nèi)的3座小金人。獲得提名的其它奈飛影片還包括科恩兄弟的《巴斯特的歌謠》,與紀(jì)錄短片《終結(jié)游戲》。而馬丁·斯科塞斯的新作《愛(ài)爾蘭人》,也將于今年秋天登陸奈飛。
無(wú)論如何,變革已經(jīng)來(lái)臨,即便是傳統(tǒng)制片方有諸多不愿,但也依舊無(wú)法阻擋娛樂(lè)化的進(jìn)展以及觀影方式的改變。奈飛曾經(jīng)在針對(duì)斯皮爾伯格言論的申明中寫(xiě)道:“我們愛(ài)電影。不過(guò)下面是一些我們同樣也熱愛(ài)的事情:為那些去不起影院,或住在沒(méi)有影院的小鎮(zhèn)的人們,提供渠道;讓每個(gè)人,在任何地方,在同一時(shí)間,享受上映影片;給電影人們更多的方式去分享藝術(shù)。這些事情并不是互相排斥的。”
分享到:\n \n\n