于正被判向瓊瑤公開道歉 回應(yīng):證據(jù)不足將上訴
\n \n? ? 北京時間12月25日,北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴于正等侵權(quán)案進行宣判,認(rèn)定瓊瑤是《梅花烙》劇本的作者及著作權(quán)人。此前在案件審理階段,于正等被告稱瓊瑤本來并不是《梅花烙》劇本版權(quán)擁有者(《梅花烙》編劇為林久愉),是今年提訴之后才獲得的版權(quán),因此作為著作權(quán)人身份提訴不合適。根據(jù)北京三中院的現(xiàn)場摘要,瓊瑤案代表律師汪海林稱被告作品情節(jié)安排、推演與原告作品高度相似。被告屬于非法改編,侵犯了原告瓊瑤的攝制權(quán),出品單位也有共同過錯。
? ? 25日,北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴于正等侵權(quán)案進行宣判,宣判結(jié)果為:四家公司立即停止《宮》的發(fā)行和傳播,于正向瓊瑤公開賠禮道歉消除影響,被告共計賠償其500萬元。
瓊瑤微博激動發(fā)聲:對人生恢復(fù)了信心
? ??宣判后,瓊瑤代理律師現(xiàn)場給瓊瑤發(fā)勝訴信息,他還透露,瓊瑤得知后非常激動,這8個月給瓊瑤帶來了很大的精神困擾,500萬賠償扣除必要的訴訟費用,瓊瑤將會捐獻(xiàn)給公益事業(yè)。同時,瓊瑤第一時間也在微博上對于該事件有了回應(yīng):“正義終于發(fā)出了聲音!謝謝三中院,謝謝宋魚水法官,馮剛法官、張玲玲法官,謝謝內(nèi)地的法律,讓我對人生恢復(fù)了信心!此時此刻,激動不已,這個案子已經(jīng)不是我和于正的個人爭議,而是“是”與“非”之爭,是“正義”與“非正義”之爭!淚在眼眶,我只想大聲喊一句,知識產(chǎn)權(quán)勝利了!--瓊瑤”。
? ? 隨后于正工作室也在微博上發(fā)表聲明,稱依法提起上訴,維護合法權(quán)益,并期待法律公平公正的裁決。
于正工作室聲明原文:
??
? ? 2014年12月25日,北京市第三中級人民法院宣讀了陳喆(筆名瓊瑤)訴余征(筆名于正)等四家公司侵害著作權(quán)糾紛案件的一審判決書,于正等四家公司的合理訴求沒有得到法院支持,我們對此表示遺憾。我們認(rèn)為:一審判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,適用法律不當(dāng),因此,我們將依法提起上訴,維護合法權(quán)益,并期待法律公平公正的裁決。
[1905電影網(wǎng)]稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
\n