2. 案件事實(shí)
原告江蘇百銳特貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱百銳特公司）與被告張?jiān)录t發(fā)生不當(dāng)?shù)美m紛，向江蘇省東臺(tái)市人民法院提起訴訟。
原告百銳特公司訴稱：被告張?jiān)录t系張龍喜之女，張龍喜受傷后其為法定代理人。2013 年7 月，張龍喜向東臺(tái)市人民法院提起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛訴訟，請(qǐng)求周東祥及百銳特公司共同賠償89.89 萬(wàn)元。審理中，百銳特公司對(duì)張龍喜主張20 年護(hù)理費(fèi)提出異議，認(rèn)為此費(fèi)用尚未發(fā)生，可酌情支持5 年，若5 年后還需護(hù)理，可另行主張。東臺(tái)法院審理后，認(rèn)定張龍喜各項(xiàng)損失為114.77 萬(wàn)元（其中20 年護(hù)理費(fèi)86.73 萬(wàn)元），由本案原告承擔(dān)30% 的賠償責(zé)任即35.93 萬(wàn)元（含20 年護(hù)理費(fèi)的30% 即26.02 萬(wàn)元，精神損害撫慰金1.5 萬(wàn)元）。執(zhí)行中雙方達(dá)成和解協(xié)議，本案原告先后支付賠償款30 萬(wàn)元，款項(xiàng)匯至本案被告銀行卡。張龍喜于2014年11 月22 日去世，其不再需要護(hù)理，實(shí)際護(hù)理時(shí)間只有906 天，不足兩年半，現(xiàn)按5 年護(hù)理費(fèi)計(jì)算，本案原告僅應(yīng)支付6.5 萬(wàn)元。被告作為張龍喜的女兒及生前法定代理人接受賠償款，護(hù)理人應(yīng)將張龍喜未用部分的護(hù)理費(fèi)13.2 萬(wàn)元返還原告，故原告訴至法院，請(qǐng)求：（1）被告返還不當(dāng)?shù)美?3.2 萬(wàn)元；（2）訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
