既稱秦" />
既稱秦之滅六國為無道,斥為強(qiáng)虎狼,滅秦之后,自無一人專據(jù)稱尊之理,自然要分封。但是分封之權(quán),出于何人呢?讀史的人,都以為是項(xiàng)籍,這是錯(cuò)了的。項(xiàng)籍縱使在實(shí)際上有支配之權(quán),形式上絕不能專斷,況且實(shí)際上也未必能全由項(xiàng)籍一個(gè)人支配。項(xiàng)籍既破章邯之后,亦引兵西入關(guān)。漢高祖先已入關(guān)了,即遣將守關(guān)。項(xiàng)羽怒,把他攻破。進(jìn)兵至鴻門[76],和高祖幾乎開戰(zhàn)。幸而有人居間調(diào)解,漢高祖自己去見項(xiàng)籍,解釋了一番,戰(zhàn)事得以未成。此時(shí)即議定了分封之事。這一件事,《史記》的《自序》稱為“諸侯之相王”,可見形式上是取決于公議的。其所封的,為(一)六國之后;(二)亡秦有功之人;(三)而楚懷王則以空名尊為義帝;(四)實(shí)權(quán)則在稱為西楚霸王的項(xiàng)籍[77]。這是摹仿東周以后,天子僅擁虛名,而實(shí)權(quán)在于霸主的。分封的辦法,我們看《史記》所載,并不能說它不公平。漢朝人說楚懷王遣諸將入關(guān)時(shí),與之約:先入關(guān)者王之。所以漢高祖當(dāng)王關(guān)中,項(xiàng)籍把他改封在巴、蜀、漢中為背約。姑無論這話的真假,即使是真的,楚懷王的命令,安能約束楚國以外的人呢?這且不必論他。前文業(yè)經(jīng)說過:人的思想,總是落后的,觀于秦、漢之間而益信。封建政體既已不能維持,于是分封甫定,而叛亂即起于東方。項(xiàng)籍因?yàn)槭前酝?,有征討的?zé)任,用兵于齊。漢高祖乘機(jī)北定關(guān)中。又出關(guān),合諸侯之兵,攻破彭城。項(xiàng)籍雖然還兵把他打敗,然漢高祖堅(jiān)守滎陽、成皋[78],得蕭何鎮(zhèn)守關(guān)中,繼續(xù)供給兵員和糧餉,遣韓信渡河,北定趙、代,東破齊。彭越又直接擾亂項(xiàng)籍的后方。至前202年,項(xiàng)籍遂因兵少食盡,為漢所滅。從秦亡至此,不過五年。
相關(guān)影視:wtfpasscom視頻中文