-
![蔡芷紜]()
蔡芷紜
說起五四運動的緣起，美籍華人學(xué)者周策縱先生和中國學(xué)者彭明先生，以及丁中江先生的《北洋軍閥史話》，都有較為詳細的描述，筆者在此總結(jié)了一些歷史資料，當(dāng)時大概的情形應(yīng)該是：就在巴黎和會召開期間，忽然有一份“某要人歐洲來電”傳到北京，而這個“某要人”按照學(xué)者的分析就是正自費在巴黎待著的梁啟超。在這份來自歐洲的電文里說得非常清楚，1918年的中日換文被歐美國家誤讀成中國為“二十一條”所加的“保證”，所以“惟有使訂約之人負擔(dān)，庶可挽回，展開新局。不然千載一時之良會，不啻為一、二人毀壞，實為惋惜”。在這份電文中，“某要人”直言中國代表團會在巴黎和會陷入困境，就是因為那“一、二”簽訂換文之人。
按照張鳴先生援引的臺灣學(xué)者吳相湘的考訂，梁啟超的兒女親家林長民（也就是著名女學(xué)者林徽因的父親）在此時又從國務(wù)院方面探聽到，即便是無法維持在山東的權(quán)益，中國政府也有意在巴黎和約上簽字，隨即自撰《山東危矣》一文，派隨員梁敬連同那份“某要人歐洲來電”連夜一并送往《晨報》，翌日刊登之后，隨即引起社會各界一片嘩然，其中尤以學(xué)生階層反應(yīng)最為劇烈。
